malishevsky

 Как грамотно мое государство тратит деньги – с этим вроде мы разобрались. Посмотрим теперь, сколько государство само зарабатывает - увидим кто без кого никак и кто кого содержит. Следите за руками….

В доходной части бюджета твоимои (и предприятий) налоги – 63%! Я-то понимаю, что все государства делают это, но 63%!!! И туда щедро еще 30% - из фонда зарплаты в фонд соцстрахования. Посчитать вам, сколько остаётся ему заработать самому? 6% доходов бюджета! А понтов - на все 94%.

Ну, ладно, допустим, таможенные пошлины (это 21% доходов) - тоже заработок государства, пусть. Получается, наша доля в бюджете 73%, государство 6% зарабатывает само, еще 20% - снимает на границе. От каждого по способностям!

Самый вкусный – потому что самый собираемый - налог на добавленную стоимость. За год на НДС государство собирается взять 9,8 триллиона рублей. Этих денег хватит ему на обеспечение страны топливом, электричеством и на сельское хозяйство. Можете каждый записать своё имя в спонсоры «Дажынак», а также концерта Дорофеевой в полях.

Налоги на прибыль – тут ожидаемые проблемы. Но не у нас! Год назад государство имело с этого налога 2,4 триллиона рублей. Но тогда кризиса не было. Сегодня оно рассчитывает на 3,8 триллиона рублей. И соберет! Если у кого с прибылью проблемы – государство придет на помощь и найдет у вас эту прибыль – только налоги платите.

Потому что денег от налога на прибыль государству должно хватить сразу на: МВД, «Образование», КГБ и «Культуру» (причем, КГБ и "Культура" моей стране обходятся в одинаковую сумму).

 

( Дальше о заработках моего государства здесь..... )

 

В это трудное время каждый чем может государству помочь обязан. А то заставят. Я решил в рамках личной помощи бюджет «упорядочить». Там, мне показалось, много ещё лишних расходов после президентских правок осталось. Следите за руками – миллиарды под рукой, если бюджет почитать:

Аппараты уставных органов межгосударственной интеграции – 15,4 миллиарда рублей. Всесоюзные чиновники обходятся нам в 5,3 миллиона долларов? Мило! Сколько ж вас там?

Исполнительный комитет СНГ - 2 миллиарда рублей, плюс миллиард на (постеснялись бы, а) Совет Межпарламентской Ассамблеи СНГ. И еще 4 миллиарда рублей на содержание Интеграционного комитета Евразийского экономического сообщества.

Отчисления в бюджет союзного государства Беларуси и России – 150,9 миллиардов рублей - на пенсию Пал Палычу Бородину.

Организация Договора о коллективной безопасности -- 1,3 миллиарда рублей. Если наша подпись столько стоит, то лучше, право, подписать в следующем году.

Вот мне что удивительно - «на выборы и референдум» в этом году мы потратим 619 миллионов рублей! Это я что-то упустил? Или это такая зарплата у ЦИК - там же человек пять работают! Из этой суммы 25 миллионов пойдет «на международную деятельность» ни разу не признанных в мире выборов.

Национальное собрание на кипучую свою «международную деятельность» тоже неплохо тратится – почти 1,7 миллиарда туда, если учитывать «культурные связи» депутатов. Когда нас Европа признает - все деньги мои на ихнюю международную деятельность уйдут - чувствую. 

Следите за руками — кое-какие фокусы с будущей АЭС....

Начнем, пожалуй, вот с чего. Март 2003 года. У президента совещание.

Министр энергетики Семашко и главный академик Мясникович предлагают строить свою АЭС! Председатель Комитета по энергоэффективности Лев Дубовик и глава Нацбанка Прокопович — оба против!

И президент — он тоже, что вы думаете, против! Вот его слова: «пока отсутствует достаточная мотивация для принятия решения о строительстве АЭС. По прогнозам специалистов, к 2020 году потребности Беларуси в электроэнергии возрастут до 41 млрд. киловатт часов. Тем не менее, в настоящее время (...) энергокомплекс страны в состоянии обеспечить выработку около 45 млрд. киловатт часов».

Запомним эти слова президента. 

( ..Теперь январь 2008 года. 5 лет спустя. Те же и президент ДАЛЬШЕ СЮДА.... )

 

Следите за руками – будем из коровы слона выращивать. Давно меня эти вот цифры смущали: на личных подсобных хозяйствах производится 90% картофеля, 82% овощей, 17% скота и птицы, 20% молока, 35% яиц.
А это ничего, что 8 миллионов тонн картофеля вырастили сельчане и дачники на своих сотках, и 1 миллион тонн – колхозы на своих гектарах! Да на семена в этом году было израсходовано в 1,5 раза больше бульбы, чем собрали колхозы.
А в этом году подворья зачем-то еще и 500 тысяч тонн зерна намолотили! Теперь скажите, нах… им столько? И еще скажите, как минстат подсчитывает, сколько кура бабы Вари снесла за год яиц? А это, дорогие, и есть самый главный секрет фокуса – проверить такие показатели – невозможно!
Следите за руками. Урожай с личных подворий: 8 миллионов тонн картофеля, плюс 2 миллиона тонн овощей. На «личное потребление» за год, по данным той же статистики, съедается 1,8 миллиона тонн картофеля и 1,3 миллиона тонн овощей. Отнимаем. На семена еще 1,5 миллиона тонн откладываем. 200 тысяч тонн бульбы на переработку (чипсы и прочие радости), столько же продано за пределы страны и еще столько же – на базарах.
У нас остается еще 4 миллиона тонн бульбы, 600 тысяч тонн овощей, и про 1 миллион тонн корнеплодов не забываем. Всё это богатство - на корм скоту, а больше некуда!
В прошлом году, по данным всё той же статистики, население держало 700 тысяч голов условного поголовья. Так что одна условная корова сожрала 5,6 тонн картошкибуркововощей. Но это еще не всё. По той же статистике на второе у коровы было 2 тонны сена и 5 тонн зеленой массы
А ведь всё сходится! Почитаем вот: «В неволе в день слоны съедают приблизительно: сена 30 кг, моркови или подобных овощей 10 кг, и 5-10 кг хлеба. Некоторые зоопарки дают различного зерна, приблизительно 3-10 кг». И если это помножить на год....
Наверное, чтобы прокормить своих этих слонов, личные подворья по данным статистики за 7 лет напряглись и увеличили урожай картофеля вдвое, а овощей вырастили – в 7 раз больше.
И слоны сыты, и у министерства статистики показатели целы Только нах... колхозы тогда нужны, а?

Любимая игра моя - следим за руками. На этот раз за руками Газпрома. Ну и немного за нашими. За украинскими руками всё равно не уследим….
Итак, доходы бюджета Украины на этот год 47 миллиардов долларов.
Украина покупает у Газпрома 55 миллиардов кубометров газа. Если считать по 450 долларов за тысячу кубов (как того хочет Газпром) получаем 24,7 миллиарда долларов. Это 45% бюджета страны в трубу!
Если посчитать Украине газ по цене, какую она согласна заплатить (это 201 доллар), тогда газ обойдется в 11 миллиардов (или 23,5% бюджета). Тоже немало, скажу я вам.
Бюджет Беларуси после девальвации упал до 20 миллиардов долларов (54,9 триллиона рублей). Мы покупаем у Газпрома 22,5 миллиардов кубов газа.
Если считать по суперукраинской цене (450 долларов) это нам будет 10 миллиардов долларов. Тоже полбюджета!
Но наша цена будет примерно такой, какую просит для себя Украина, а Газпром фиг дает (200 долларов). А это уже 4,5 миллиарда кубометров или 22,5% нашего бюджета. Тоже много!
В прошлом году, замечу вам, Беларусь отдавала газу примерно 10% бюджета. То есть 10% бюджета сегодня «съедаются» - в лучшем случае!
Но это не всё. Теперь вот как давайте посчитаем и сразу кое-что увидим:
Украина потребляет в среднем 1191 кубометр газа на человека в год.
Беларусь потребляет 2256 кубометров на человека. Это мы, напомню, экономим с вами жэстачайше. Кстати, в месяц средний потребитель сжигает дома примерно 8-10 кубометров газа на бекон и яичницу. Так что 2256 кубометров белорусу хватило бы лет на 18.
А вот Молдова. Она в прошлом году купила 2,5 миллиарда кубометров газа (кстати, сколько, кажется, съедает один «Гродноазот»). Покупает Молдова газ по цене, нам такая не снилась - 278 долларов! Но это всего 9% тамошнего бюджета. Молдаване потребляют почти 700 кубометров газа на человека. Им хорошо – там тепло.
Тогда Литва – она севернее нас. Потребляет 1054 кубометра на человека, и тратит на газ 9,6% бюджета.
И вот вам теперь еще данные по ВВП на душу населения. Типа насколько богата какая страна и что она может себе позволить:
США - 43555 долларов;
Литва - 16700 долларов;
Россия - 14600 долларов;
Беларусь - 10200 долларов;
Украина - 6900 долларов;
Молдова - 2200 доллара.
С выводами каждый сам. Мне только кажется, что мы платим намного меньше, чем потребляем. Нормально тратить на газ примерно 10-15% бюджета страны. Дальше от этого газа плохо. Украина уже платит больше, чем может, и где ей поджиматься - непонятно.


За кое-какие цифры спасиб vadim_proskurin

Кризис у вас? Ну, то у вас. У банков – не-а! Следите за руками.... Про «процесс оптимизации персонала» слыхали? Про увольнения. Теперь открываем на банковских сайтах раздел «вакансии» и… офигеваем! Им еще нужны люди! Хотя, обратите внимание какие...
«Беларусбанк». Здесь хотят всех! От начальника управления экономического анализа деятельности банка до идеолога (стаж не менее 5 лет)! Беларусбанку еще интересны замдиректор департамента персонала, главный аудитор, замдиректора департамента информационных технологий, замдиректора департамента кредитования, главный специалист управления льготного кредитования жилищного строительства и много кто еще…. Мне даже интересно стало, кто там работает сейчас? Короче, банк, который разыскивает идеолога во время кризиса…. Впечатляет!
Белгазпромбанк. Такие вот любопытные у нас тут вакансии: специалисты в отдел управления рисками (!), руководитель группы инвестиционных вложений, специалисты по анализу и оценке имущества (!). Идеологам, увы, здесь делать нечего.
Приорбанк. Топовые вакансии: менеджеры в Департамент управления кредитными рисками (пять же), экономист отдела по работе с проблемными кредитами, экономист отдела по работе с залогом. И много мелких программистов.
Мне показалось, или очень «говорящие» вакансии?
Белагропромбанк. Требуются: заместитель начальника управления инновационного развития. Но не спешите, тут такое условие: опыт работы по управлению сетью сбыта с/х продукции не менее 3-х лет. Дальше вот еще странное: Инженеров по технадзору зданий и сооружений (и чтоб разбирался в сантехработах). И экономиста отдела по работе с финансовыми институтами (Западной Европы). Солидный набор!
БелСвиссБанк. Вот кому кризис пофигу. Банк приглашает на работу: кассира пункта обмена валют. HR-менеджера (а требования кандидатам почитайте: абсолютное уважение к людям. Формирование и поддержка корпоративной философии, культуры). Это, надо думать, тот же идеолог Беларусбанка Риск-менеджер (и опять он!). Казначей банка (это ж забавно так звацца!). И… бренд-менеджера, мать их!
Банк Минск-Москва. Ничего интересного. Только для профессионалов. Требуются: Специалист по розничному бизнесу. Специалист по кредитованию юридических лиц. Специалист в отдел пруденциальной отчетности (для тех, кто не понимает что это такое там уточнение: нужно иметь опыт по составлению форм 17011, 17012, 17013).
ВТБ банк. Эти приглашают на работу оптом: «мы рассмотрим резюме банковских профессионалов, обладающих опытом в различных областях»
БПС банк. Тут вот так: требуются инкассатор, кассир, инженер-электрик, уборщик. Ну и кое-каие специалисты
Технобанк. Сначала на сайте прочитал такое заманчивое предисловие: «Банк заинтересован в поиске способных и талантливых специалистов. Банк нуждается в молодых и инициативных сотрудниках со свежими идеями. Подбор кадров осуществляется с расчетом на длительную перспективу». Теперь о том, кто им требуется: «кассиры». И всё… Со свежими идеями кассиров нынче немало, думаю. Талантливых и способных. Ну и понятно, что карьера кассира рассчитана на длиииительную перспективу.
На сайтах Белинвестанка и Белвнешэкономбанка вакансий чойто никаких не нашел.
( Тут все собраны ссылки для безработных идеологов и банкиров )

Как будете покупать зеленый лук – посмотрите внимательнее на цену – это бывает занимательно. Вот два пучка лука из одного магазина - лежали рядом на одной полке. Смотрим на ценник и видим Нечто: один пучок стоит 11440, другой – 21450 за кило.





Пучки весят примерно одинаково - тот, что дороже даже легче. А его цена на 850 рублев больше! Мелочь? А это только на 100 граммах!!! Лука, мать его!!! По доходности наркоту бьет без вопросов!
- У вас тут ошибка, - говорю «девушке на зале». – На один и тот же лук - две разные цены. Причем, посмотрите насколько разные!
- Никакой ошибки! – отвечает девушка. – Это потому что поставщики разные.
- А тогда зачем? – спрашиваю. - Зачем покупать лук в два раза дороже, когда можно купить дешевле?
- Это не ко мне вопрос.
- Может лук по 21 тысячи – голландский? Здесь почему-то не указано, кто поставщик и какая страна вырастила это чудо – подсказываю ей ответ.
- Нет. И тот и другой – белорусские.
- А вам самой это не показалось странным? Скажите, лук ведь упаковывают в пленку в магазине. Вы вот уверены, что не перепутали случайно дорогой и дешевый лук? Не хотелось бы купить дорогой под видом дешевого. Как их различаете? Может, по вкусу, по цвету, по запаху?– издеваюсь над беднягой.
Не растерялась, девушка - засмеялась….
Ну, зачем магазину покупать лук подороже, я еще объяснить могу. На «дешевом» луке по 11 тысяч торговая наценка магазина – 3 тысячи с копейками. А на «дорогом» - 7 тысяч! Это нормально.
Но вачета, в нашей стране каждое изменение цены нужно регистрировать, доказывая, что ты в убытке! Некто, горе луковое, доказал, что удается свести конца с концами при цене 11 тысяч, а другой некто «убегает» от убытка в 21 тысячу. Чойто не уверен, что кило лука стоит дороже килограмма пастромы.
Следите за руками. В октябре зеленый лук стоил 15 тысяч (6 литров бензина за кило лука)! В августе лук на рынке шел по 4 тысячи (1,5 литра бензина). Сейчас лук потянет уже почти на 8 (!) литров бензина. Бензин не дешевеет! Еще пару месяцев и нах… пойдут все эти нефтеносные месторождения. Вершки да корешки – круче!

Какие ж бл*** замечательные журналисты к нам приезжают про нас написать от лорда нашего Белла. Издания каковы – Файненшл таймсы, уолстрит жорналы и прочие гардианы….. Но что эти парни о нас пишут – это офигеть! Белл, ты – подстава! Ты подстава, Белл!!!!
Эта тетенька с начесом а-ля Вавилон из газеты «Правда Уссурийска» - она ж безобидный ребенок. Ее на руках поднимут на подножку БелАЗА, она поохает на прессухе российских региональных журналистов с Самим. Потом рождаются эти статьи, читать которые мне, лично, очень нра – если пропустить пару абзацев про чистоту улиц, там много нового о жизни в моей замечательной стране. Но от начеса нечто подобное и ожидаю, а от галстука Файнейшл таймс - неа! А они, бл** пишут похлеще.
Но, давайте, почитаем этот Файнейшл таймс, спецвыпуск (!) по Беларуси:
«Теперь Беларуси, имеющей долг в 14 миллиардов долларов, не хватает наличности».
Вачета, 14 миллиардов долларов, это совокупный внешний долг. Сюда включены внешние долги наших банков, предприятий…. О, Боги, я это сейчас объяснял журналисту Файнейшл таймс? Государственный долг Беларуси сегодня всего 2 миллиарда долларов (плюс получен свежий миллиард из России).
Читаем дальше: «Во время расцвета белорусской экономики в 2006 году, когда страна платила 46.68 долларов за тысячу кубометров газа (менее одной пятой европейской цены), российские энергетические субсидии составляли 7 миллиардов долларов или около 30% ВВП».
Для справки. В 2006 году Беларусь платила за газ 68,8 доллара, но это, ладно, мелочь (за которую мы дрались с Россией насмерть).
Продолжим читение Файнейшл таймс:
«С тех пор Россия завинтила гайки и принудила Минск согласиться прийти к европейской цене к 2011 году. Отвратительная дискуссия привела к тому, что Москва временно перекрыла поставки нефти и газа в 2007 году».
Вачета, Газпром отключал нам газ не в 2007 году, а за три года до того -- в 2004-м. В 2007-м нам удалось заключить тот самый газовый контракт до 2011 года за пять минут до Нового года.
Дальше Файнейшл таймс зажигает уже о наших успехах:
«Контроль над депозитами в иностранной валюте был отменён, что привело к притоку вкладов в белорусские банки».
Хм, указ президента об этом бы принят всего неделю тому. Ну и немного, право, смешно сегодня говорить о резком притоке вкладов. Даже Нацбанк такого себе не позволяет!
Там еще в статье много блох по мелочи. Но зато парень про чистые улицы не написал. За это спасибо огромное!
Ну, вот не знаю, как Белл будет оправдываться за такое. За такие статьи в нормальных тоталитарных странах возбуждают уголовные дела о дискредитации.
ОНИ О НАС
И я тут собрал другие свежие замечательные цитаты о нас, из мировой прессы....
«Но недавно он (Лукашенко) не предпринял ничего, чтобы помешать кандидатам от оппозиции участвовать в парламентских выборах. Никому из них не удалось одержать победу, но во время предыдущих выборов им даже не разрешили баллотироваться»
Вашингтон Таймс, 16 октября 2008 года.
Боже ж мой, в какой стране мы жили вчера еще? Власти не разрешали оппозиции даже баллотироваться в депутаты! Откудава такая инфа? Не от властей - точно, и не от оппозиции - тем более
«Его (Лукашенко) полиция недавно разрешила провести антиправительственную демонстрацию вместо того, чтобы разогнать ее участников и провести среди них массовые аресты».
Гардиан, 10 октября 2008 года. 
«В октябре 2004 года Лукашенко выиграл референдум по отмене ограничения на два президентских срока подряд»
Файнейшл таймс, 19 сентября 2008 года.
Референдум снял ограничения на больше двух подряд президентских сроков.

А еще они... «списываю» друг у друга!!!!
Читаем вот это:
«Беларусь за пятнадцать лет сильно изменилась. Бульвар Ленина все еще носит имя главного большевика, в городе возвышается статуя Калинина, а КГБ по-прежнему называется КГБ. Но эта страна уже не похожа на коммунистический 'парк Юрского периода'.
Лукашенко ведет игру на двух досках ("Liberation", Франция) 26 сентября 2008.
Теперь сравниваем вот с этим:
«Беларусь весьма похожа на бывший Советский Союз. Ленин возвышается на постаменте в центре города, КГБ все еще называется КГБ, а экономика остается в руках государства, подчиненного авторитарному контролю одного лидера».
"Последний диктатор" пытается посвататься к Западу, (Financial Times) 18 ноября 2008 года.

Расправляемся с Владиком с домашкой по математике. Я как-то так бегло пробежал глазами по условиям задачки и хм… Еще раз прочитал… А потом еще…. Ну, просто я не ожидал, от второго класса таких задачек *да, я оправдываю себя*.

Задачка у нас такая: У Саши, Маши, Кости, Оли и Коли 4 яблока и 1 груша. Что было у каждого из детей, если у Маши и Кости были разные фрукты, а у Коли и у Кости одинаковые?

Неплохо для второго класса! Ага, только именем революции, задачки из учебника, помеченные звездочкой, отныне считаются «вычеркнутыми» из программы. Нефиг головы забивать дитям! В школьные годы Рубинова таких задачек в школе не было, а академиками некоторые становились….

Хорошо хоть новые учебники не успели переиздать, а то под звездочками самое вкусное. Можно дома решать. Сын, кстати, решил. И вызвал папино восхищение.

Я тут составил для вас самые любопытные на мой взгляд задачки из «запрещенных» в учебнике 2 класса. Оцените какие! Только погодите, не спешите решать – я усложнил условие. Одна из этих задачек не для второклассника. Такую задачку нужно решить в качестве теста, чтобы попасть на обучение по программе МВА Высшая Школа экономики (Россия). Мне показалось, что наши второклассники это могут. Я лишь немножко исправил условие, чтобы оно стало более детским. Так вы уж найдите, если сможете эту задачку не для второклассника:

 

Аня, Боря, Вера, Гена вместе поймали 10 рыбок, но все поймали разное количество рыбок. Аня поймала больше всех, а Вера – меньше всех. Кто поймал больше рыбок: мальчики или девочки?

 
Продолжи ряд чисел:

2,1,7,3,12,5 дальше еще пять чисел

 

У детей было 2 книги и 2 тетради. Что у кого было, если у Веры и Маши были неодинаковые предметы, у Саши и Веры – одинаковые, а у Кати – тетрадь.

 

На одной полке было 8 книг, а на второй – 9. Со второй полки убрали несколько книг, а с первой убрали столько, сколько осталось на второй. Сколько книг осталось на двух полках?

 

В группе из 27 школьников 18 записались на курсы английского и 15 на курсы китайского языка. Если каждый школьник записан хотя бы на один курс иностранного, то сколько школьников изучают сразу два языка?

 

Найди закономерность и продолжи

4,5,6,9,8,13,10…. Далее еще две цифры

 

Бобер тяжелее зайца на 3 кг. Какая масса одного бобра, если масса 2 бобров равна массе 5 зайцев? Какая масса зайца?

 

Нина прочитала 12 страниц за два дня. Если бы она читала в первый день на 1 страницу больше, а во второй – на 1 страницу меньше, то каждый день она бы читала поровну. По сколько страниц она читала каждый день?

 

А вот вам задачка посложнее для поступающих на МВА в Высшую школу экономики. Говорят, она подходит для четвертого класса нашей школы:

Книжный магазин получил партию книг, в которой 1/5 всех книг была в твердой обложке. Магазин продал 2/3 книг этой партии, включая 3/4 книг в твердой обложке. Какую часть непроданных из данной партии книг составляют книги в твердой обложке?