malishevsky

Джордж Буш вчера произнес прощальную свою речь нации. Они о нём еще долго будут вспоминать. Я тут собрал самые забавные его фото и карикатуры. Так вот фото Буша - намного интереснее карикатур на него! Смотрите, впрочем, сами...
Чужой среди своих

все запомнят его таким


( А фото здесь... )

Цис транзит глория мунди, Джордж! отворачиваясь.... Одинокий парень в центре (синий галстук, благородная седина, потерянный вид ) никому, что - не интересен?

Ну и где, скажите мне, любимое полевыборное развлечение американцов – замерить айкью своих президентов чтоб восторгаться глупостью Бушей и умностью Клинтонов. Про Обамин айкью где? Чойто он не подавляет своим интеллектом в цифрах? Или у суперОбамы не выдающийся IQ?
Тут, например, посчитали, что ай кью нового президента США - в пределах 116-120 пунктов. Это больше чем у среднеамериканца, но меньше, чем, скажем, у Хиллари Клинтон (140). Не хилари такой интеллект, правда? Билл, ее сожитель, еще круче – 180 пунктов интеллекта! Тут, правда, говорят, что на самом деле у Клинтона - не выше 159. Но после 140 размер уже не имеет значения, спросите у Левински….
За Клинтоном идут демократы Картер (175 пунктов), Кеннеди (174) и Рузвельт (147). Дальше Трумэн (132). Обаме уступают в айкью только Джонсон (106) и Хардинг.

А от республиканцев такого афигенного IQ и не требуется. Самый низкий – у автора книги «Бушизмы» (98) и его папы (104). Чуть выше у Рейгана (105). Средненький (для президентов) уровень айкью у Форда (121).
Эйзенхауэр (142) мог бы быть и демократом. А самый продвинутый республиканец Никсон (155 пунктов) – только четвертый среди президентов США!


Все президенты США - от прически до Обамы. отсюда  (кликабельно)

А это я чего-то упустил? Президент же еще не подписал бюджет на 2009 год? Нет? Если вы знаете, что бюджет подписан – читать дальше и не надо тогда вам.
Но я бюджета не видал нигде. И вот что идиотично.
Парламент сегодня новый в стране! Почувствуйте разницу. Те депутаты вчера были тоже профи. Но по три рубля. А этот новый парламент сегодня – ну очень большие законодатели, но по пять….
Эй, а бюджет? Объясните, отчего в пятницу ни один депутат не спросил у президента, на прощанье, как там с бюджетом, который мы тут приняли? Им всем пофиг, да?
Но допустим, завтра президент не поставит свою подпись. Мало ли почему. А вдруг мировой кризис и у нас? И кстати, а бюджете-2008 внешний долг страны был ограничен 6 миллиардами долларов. Что там с этим ограничением в бюджете-2009 – никому неизвестно. Но 6 миллиардов уже не хватает (сегодня долг 2,3 миллиарда, а попросили мы еще 4). И вот неподписанный президентом бюджет возвращается в Палату представителей. На доработку. А это не та Палата представителей, что принимала закон. Они первый раз тот бюджет увидят! А там два тома по 700 стр....
2 октября уже было нечто подобное. Теоретически депутаты могли сказать "нет" школьному Декрету президента. И все! Через месяц после начала учебного года, все отматываеццо назад. И это такие у нас с вами замечательные законы.
Правда, президент еще ни разу не вернул бюджет на доработку, а депутаты еще ни одному Декрету не сказали «нет». Но это у нас такие ответственные чиновники.

Несколько дней тому....
- Мне недавно подарили автомобиль «Волгу». С американцами вы сделали. Ничего так машина, ничего. Не знаю, как она будет ходить. Я несколько раз сел проехал, туда, сюда, - президент Лукашенко российским журналистам на пресс-конференции.

- Она довольно дорогая - около 600 тысяч российских рублей в базовой комплектации, - реплика из зала.

- Дорогая? Ну, мне подарили. Заводчане подарили новую эту машину. И я несколько раз на ней проехал. Ну, конечно, это не «Мерседес», но это уже и не «Волга»!
Посмотрим, что говорит о разнице между "Волгой" и "Мерсом" закон "О государственной службе"

"Статья 22. Ограничения, связанные с государственной службой

Запрещено принимать имущество (подарки)...  в связи с исполнением служебных обязанностей, за исключением сувениров, вручаемых при проведении протокольных и иных официальных мероприятий. Полученные государственными служащими при проведении протокольных и иных официальных мероприятий сувениры, стоимость которых превышает 5 базовых величин, передаются в доход государства по решению комиссии, создаваемой руководителем государственного органа, в котором государственный служащий занимает государственную должность".

Вачета, новая "Волга" стоит 1422 базовые величины.... Но только по этому замечательному закону президент вроде как и не является государственным служащим (смотри статью 7 - там Его нету!). В любом случае интересно, появится ли в налоговой декларации кандидата в президенты А.Г. Лукашенко на следующих выборах сын Коля и эта машинко?

Папа второклассника Владика Малишевского сегодня пришел на школьную линейку вместо сына (ребенок пока у бабушки). Папа с полчаса старательно прятал ироничную улыбку, иногда выдавая ее за искреннюю радость за идиотско-торжественное действо и милое детство. Да, не всегда получалось (это все стихи о заботливой родине), но папа старался, как школьник….

Папа у нас, да это надо признать, немного наивен. Он полагал, что легендарный возврат к 11-летке именем революции во втором-то классе будет почти незаметным. Но теперь папа знает, что именем революции – это заметно во всем и для всех.

Наивного папу волновал один вопрос: учиться стали на год меньше, а значит детишкам придется труднее. Ну, это типа логика! Потому что знания никто не отменял.

Волноваться, как оказалось, нужно было наоборот: учиться стали на год меньше, а программа при этом – упрощена. Ну, это как делишь знания на два в квадрате. Папа совсем сник, когда узнал, что упрощать школьную программу по математике будут уже…. во втором классе!!!! Во втором классе математику будут упрощать!

Учительница объяснила папе, что слишком сложные задачки (во втором (!) классе) при изучении будут пропущены, их можно изучить дома с родителями.

Тогда папа заглянул в учебник сына по математике. Самое сложное там -- таблица умножения. Папа надеется, что таблицу умножения академик Рубинов упрощать не будет. Самая оригинальная задачка из учебника: «Какой день недели будет послезавтра, если позавчера был четверг?» (стр. 125). Кстати, разомнитесь. А мы пока «упростим»: какой день недели будет завтра?

Надо признать, папа знает всего несколько слов по-английски. Все эти слова папа легко вспомнил и даже не покраснел, когда узнал, что во втором классе никакого английского у сына не будет! В первом классе английский был, во втором – нет! Зато в третьем классе английский снова будет... по программе первого класса. Все очень логично и последовательно….

Но школа пытается исправить мудрые реформаторские решения чиновников. Так что английский во втором классе у Владика все же будет (три часа в неделю, как в первом классе). Чтобы сохранить английский, ему отдадут все факультативные часы, отобрав у других предметов.

Как заверили папу в школе, учить сына английскому будут по программе второго класса. Окей? Если бы! В третьем классе английский начнется… с нуля – согласно школьной программе. Папа в шоке!

Спасибо всем, кто так помогает моему сыну учиться!

Это статья журналиста "The Washington Post" Ричарда Коэна. Я думаю, никто лучше о  Грузии и России не написал. Полезно прочитать журналистам, и тем, кто решил, что журналисты на войне пишут только о противнике. И слог хорош...

ЖЕСТОКОСТЬ ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ

Русские легко могли бы вышвырнуть грузин из двух спорных анклавов - Южной Осетии и Абхазии. Россия могучая страна, а Грузия нет. Россия огромная, а Грузия крохотная. Все дело в этом несоответствии, и грузинам, когда возникает подходящая ситуация, надо напоминать, что нельзя тыкать палкой в спящего медведя. Маленькие нации обязаны знать свое место.
Но бомбардировки, в том числе, тех районов, которые расположены поблизости от грузинской столицы Тбилиси, это не просто непропорциональная мера, это целенаправленная, обдуманная и холодная жестокость. Это карательные меры, а не меры сдерживания, какие в подобных случаях используют израильтяне. Это способ продемонстрировать всему миру, что старая Россия вновь самоутверждается. Эта Россия смотрит на Грузию точно так же, как смотрели на нее русские цари - да и пользующийся самой дурной славой из всех грузин Сталин, если уж на то пошло. Этой России нужен дружественный лидер на ее границе. Она хочет, чтобы президент Грузии Михаил Саакашвили ушел.

Российское вторжение в Грузию - как дуновение промозглого ветра из отвратительного прошлого. Оно отдает стремлением к отвоеванию сфер интересов и меттерниховским пониманием принципов мироустройства и применения власти. Оно также служит свежим напоминанием о том, что созданием многочисленных салонов BMW в той или иной стране культуру ее сильно не изменишь. Россия, как сказала бы моя бабушка Джорджу Бушу, всегда дерется грязно.

Вашингтон смотрит на эти старые реалии как на нечто новое и поражается. Администрация Буша стремилась обеспечить вступление в НАТО Грузии и еще одной бывшей советской республики - Украины. Это еще один пример политики, не учитывающей национальные интересы, не говоря уже об учете реальности. Русские бомбы градом сыплются на Грузию. Мы что, отправимся на войну, чтобы остановить это? Ни в коем случае. Но ведь для этого и существует НАТО. Ударишь одного из наших парней, и мы нанесем тебе ответный удар. Ударили Британию? Получи сдачи. Францию? То же самое. Германию? Опять же, получи в ответ. Нанесли удар по Грузии? Дайте подумать.

Первая мировая война, причины возникновения которой обсуждаются до сих пор, началась на Балканах, в удаленном уголке Европы, который не заслуживал даже маленькой войны. Кавказский регион такой же удаленный. Это такая же этническая мешанина. Неразумно превращать Кавказ в Балканы нашего времени. Неразумно также выставлять Россию в сатанинском обличии за то, что она делала всегда. Москва нужна Соединенным Штатам для взаимодействия по Ирану. Кроме того, нам следует помнить, что в подобных обстоятельствах делаем мы сами. Кавказ - это своего рода Латинская Америка для России. Это ее сфера влияния, утвержденная российской версией доктрины Монро.

Признание реальности ни на миг не может означать, что России следует предоставить свободу действий. Москве неприятно это признавать, но она нуждается в Западе. Причем не только в торговле с ним, но и в его одобрении. Петр Первый построил свою столицу лицом к Европе. И не забывайте, что Путин был мэром Санкт-Петербурга (так в тексте - прим. перев.). Ему нравится Запад. Но ему следует напоминать, что сам он Западу больше не нравится. И это тоже реальность.

перевод

Кто бы подумал. Президент почти в каждой своей речи поминает… Бога. Непроизвольно и чаще всего вскользь. Но даже когда Лукашенко выступает на первом съезде ученых Беларуси, или когда обсуждает строительство АЭС – Бог с ним…. На сайте президента по запросу «Господь» и «Бог» нашлись больше сотни ссылок на выступления Лукашенко. В большинстве этих ссылок слово Бог произносится несколько раз.

Богом Лукашенко обычно грозит: «не дай Бог» - и очень часто, к Богу президент апеллирует: «с нами тогда, наверное, был Бог», волю Бога исполняет: «Господь уполномочил нас сделать это» и даже пытается «удержать Бога за бороду». А когда президент не говорит о Боге, он называет себя атеистом: «А что касается отношения к церкви, то могу многих из вас разочаровать…. Меня воспитывали атеистом, как и многих из вас».

Мне показалось, больше всего президент поминает Бога, когда говорит о геополитике. Соседи, мол, даны нам свыше, приходится мириться: «Они от Бога, соседей не выбирают. Поэтому мы должны с Прибалтикой, Польшей, Украиной выстраивать нормальные отношения».

(пресс-конференция с российскими журналистами 12 октября 2007 года).

Подобные божественные рассуждения о соседях – любимая тема для Лукашенко. И наоборот, мы тоже даны свыше Европе какими есть. И теперь мы ее крест: «Когда я слышу призывы менять наши сложившиеся ориентиры под лозунгом, ”быстрей бежать в Европу“, то резонно всегда спрашиваю очень просто: "Зачем куда–то бежать, если мы находимся в самой Европе, в центре Европы, в ее сердце?" Это, наверное, Господом Богом определено быть нам в центре Европы и нас никто никогда отсюда не вытолкнет».

(Из лекции президента "Исторический выбор Беларуси" в БГУ 14 марта 2003 года).

За оппозицию президент тоже благодарен Богу: «Дай Бог, чтобы она всегда была такая, эта оппозиция у Лукашенко, как сейчас» (пресс-конференция с российскими региональными журналистами 24 ноября 2005 года). Премного благодарен: «Дай Бог каждому президенту такую оппозицию. Это я так полушутя говорю».

(пресс-конференция с украинскими журналистами 23 ноября 2006 года). Наверное, все же президент не шутит.

И всему, что сделано в стране, мы обязаны Богу:

«Нужно благодарить Бога за такую благоприятную для нас ситуацию в мировой экономике, когда на продукты питания – спрос, на одежду, обувь и строительные материалы – спрос».

(на совещании по проектам прогноза социально-экономического развития 13 ноября 2008 года).

Хотя, сказать, что страна обязана только Господу, было бы несправедливым преувеличением:

«Мы бы ничего не смогли достичь, если бы у нас в руководстве, во всей «вертикали», снизу доверху, во власти был разлад. У нас такого разлада нет. Дай Бог, чтобы и так дальше было, хоть нас и обзывают тут «диктатурой», и так далее. Ну, Господь с ними, время покажет».

(пресс-конференция с украинскими журналистами 23 ноября 2006 года)

Ну а любимая президентская молитва обычно укладывается в три слова - «не дай Бог»:

«Моя заслуга, что есть система и ответственность кадров в стране. Они знают, что если сделают плохо, не дай Бог, а до меня дойдет — меры будут приняты жесткие. Я и должен контролировать и принимать меры».

(на пресс-конференции с региональными российскими журналистами 13 октября 2004 года)

Ничто не мешает президенту на таком же языке «общаться» с религиозными конфессиями:

«У нас нет межрелигиозной розни. Католики, православные, мусульмане, иудеи, буддизм и так далее. Мы никому не препятствуем. Но, не дай Бог, кто–то нарушит закон, они четко понимают, что за этим последует. Мы это пресекаем немедленно».

(на пресс-конференции с региональными российскими журналистами 13 октября 2004 года)

И даже давить на себя:

«Я не фаталист, но, может, что-то из этой области есть. Но главное – что народ рискнул. Он в меня поверил. И я всегда с дрожью думаю: не дай Бог, я где-то так оступлюсь или сделаю плохо, что может негативно отразиться на судьбе моего народа, и он в связи с этим скажет: мы тебя избрали, а ты так нас подвел. Вот это для меня жуткая мысль».

(выступление перед брестскими студентами 23 сентября 2004 года).

В отношениях с Россией без Бога тоже не обошлось:

«Все там говорят: вот, не дай Бог, тут Лукашенко еще появится на российской политической сцене. На что я всегда говорю: волков бояться, в лес не ходить».

(в интервью программе "Сегодня" (НТВ) 09 сентября 2002 года)

Но Он всегда был свидетелем нашей правоты:

«Действительно, сегодня утром я сказал, что белорусско-российские отношения, видимо, надолго будут отравлены этим газом. Очень жаль. Но, видит Бог не мы тому виной».

(на экстренном совещании о ситуации с прекращением поставок газа из России 19 февраля 2004 года).

Хотя иногда бывают ситуации, когда Бога в свидетели лучше не призывать:

«Что касается прав человека в Беларуси, то дай Бог, чтобы в каждом государстве на самом высоком уровне».

(в интервью телеканалу "Аль-Арабия" 06 декабря 2004 года).

«Вы когда-нибудь слышали, что в Москве гастарбайтерами устраиваются белорусы и там страдают? Их просто нет. Мы своих людей на произвол туда не бросили, чтобы где–то рынок обвалился и передавило наших людей, не дай Бог. Мы дрожим за каждого своего человека. И я это держу на контроле».

(выступление на Всебелорусском собрании 3 марта 2006 года).

«Вокруг резиденции забора нет, как у вас в демократических государствах, вы можете в окно подойти и увидеть все. И у меня не бронированные стекла. Проверьте. Все, как у обычных людей. Я не закрываюсь от людей и работаю здесь, и ничего не боюсь. В моем кабинете окна выходят на улицу. Они приходят, кричат здесь, высказывают свою позицию, свою точку зрения, как и у вас. Но не дай Бог, у вас бы вышли за пределы Гайд-парка люди. Там бы никто ни с кем не разбирался».

(В интервью Би-Би-Си 23 сентября 2002 года).

И небольшая благодарность Всевышнему в заключение:

«Слава богу, что вовремя народ поменял власть. И идя от жизни, мы выстрадали вот эту свою модель».

(В интервью телеканалам БТ, ОНТ и СТВ 27 января 2006 года).

Аминь!

До самых честных выборов осталось 65 дней.

- Народ сам должен определиться, кто будет в парламенте, и не надо лишать его этого права и тем самым его унижать, - Лукашенко чиновникам, чтобы те не совались в дела ЦИК, не додумались создавать подозрительные предвыборные штабы. Все это убедит Европу, и та признает выборы.
Никто не сомневается, что так оно и будет. А пока я тут собрал все публичные обещания президента сделать все па-чэснаму. Нашлось много любопытного. Потому что президент – опытный политик. Он знает….
… ЗНАЕТ, КАКОВО САМОМУ БЫТЬ ОППОЗИЦИЕЙ
Несправедливые выборы в нашей стране осталось в прошлом в 1994 году. Тогда, после первого тура президентских выборов кандидат Александр Лукашенко высказал все, что думал: «Номенклатурные стратеги по-прежнему контролируют СМИ, не допуская выхода в эфир и на страницы печати объективных политических комментариев».
Сразу же после принятия присяги Александр Лукашенко в первый раз пообещал все исправить: «Я знаю, что при нынешних выборах были некоторые нарушения. И поскольку нам предстоит новая избирательная гонка, хочу заверить, что, насколько мне позволит моя власть, я окажу самое серьезное воздействие на принятие жестких мер к тем, кто допустил нарушения закона о выборах. Это станет гарантией демократичных открытых честных выборов».
С тех пор выборы в стране походят все честнее и честнее. А президент гарантирует это все убедительнее. Ради убедительности он готов пойти на все – даже на…фальсификацию

…ПОЙДЕТ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ТОЛЬКО РАДИ ЕВРОПЕЙСКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ
«Последние выборы мы сфальсифицировали… За президента Лукашенко проголосовало 93,5 процента. Говорят - это не европейский показатель. Мы сделали 86. Это, правда, было. И если сейчас начать пересчитывать бюллетени, то я не знаю, что с ними делать вообще. До выборов нам говорили, что если будут примерно европейские показатели на выборах, то мы ваши выборы признаем. Мы собирались сделать европейские показатели. Но тоже, видите, не получилось».
Центризбирком заявил, что ему ничего неизвестно о подобных фактах.
(Александр Лукашенко. На пресс-конференции с российскими журналистами, 23 ноября 2006 года).

…БОИТСЯ ЗА ОППОЗИЦИЮ. ПЕРЕЖИВАЕТ, ЧТОБЫ ЛЮДИ ЕЕ ПОДДЕРЖАЛИ
«Если рейтинг оппозиции сегодня на уровне арифметической погрешности, могут ли они появиться в парламенте? Такая оппозиция в парламенте появиться не может. Но если там будет несколько оппозиционеров, от этого наш парламент не испортится. Их все равно будет меньшинство. Но я боюсь, подчеркиваю, боюсь, что они, опять же, не попадут в парламент. Я бы хотел, искренне говорю, чтобы люди поддержали хотя бы несколько оппозиционеров, чтобы вы нас не попрекали, что нет в парламенте оппозиции».
(Александр Лукашенко, 13 мая 2008, в интервью агентству «Рейтер»).

…РАСКРЫВАЕТ СЕКРЕТЫ, КОТОРЫЕ ВСЕМ ИЗВЕСТНЫ
«Накануне у меня состоялся разговор с председателем Центральной избирательной комиссии. Она в слезах говорит, Александр Григорьевич, какая грязь, мы же все делали честно. За что на нее оказывать такое давление?
Они прекрасно понимают, что выборы действующего президента организовывает "вертикаль" власти. Это ни для кого не является секретом».
(На совещании о задачах власти в современных условиях. 31 июля 2001 года).

…ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО ВЫБОРЫ БУДУТ НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ В ЕВРОСОЮЗЕ
«Выборы мы будем проводить так, как это нужно нашему народу. Наши выборы всегда были более демократичными, чем у других государств - наших соседей, в том числе в странах ЕС, и вы все равно предъявляли нам претензии. Мы их проведем не хуже, чем в странах ЕС. Как вы оцените их вы, это зависит от вашей совести и вашей ориентации».
(13 мая 2008 года, в интервью агентству Рейтер).

…ЗНАЕТ, ЧТО ГЛАВНОЕ В ВЫБОРАХ - РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ
«Выборы должны пройти в полном соответствии с Конституцией, отступлений здесь быть не должно. Это значит - организованно, открыто, демократично, с высокой ответственностью избирателей. И главное - результативно. Желательно уже в первом туре выборов сформировать наш парламент. Ведь в противном случае - это дополнительные деньги, потери в экономике….».
(На совещании, посвященном подготовке парламентских выборов, 27 июля 2004 года).
Те парламентские выборы прошли в один тур – выбрано сразу 108 из 110 депутатов.

…КОГДА НУЖНО МОБИЛИЗУЕТ НА ВЫБОРЫ ВЛАСТЬ
«Выборы - это своеобразный смотр. Необходимо, чтобы не только кандидаты в депутаты, но и представители исполнительной, других ветвей власти мобилизовались и пошли к людям, выявили имеющиеся проблемы и оказали содействие, при этом без лишнего популизма и несбыточных обещаний. Сегодня есть кандидаты на все вкусы, и у народа есть выбор. Но нужно четко рассказывать людям, кто есть кто».
(На совещании, посвященном подготовке парламентских выборов, 27 июля 2004 года).

…ПРЕВРАЩАЕТ ВЫБОРЫ В ПРАЗДНИК, И ОСТАВЛЯЕТ 5% ПРАВДЫ
«Я искренне скажу — мы сделали из выборов праздник. Назовите хоть одну страну, которая бы так относилась к своему народу в процессе выборов. Мы сделали все, чтобы человеку было удобно на избирательном участке, чтобы он и музыку слушал, и кофе, чай попил, приобрел себе что–то и так далее. Мы каждого человека встречали. Даже парами приходили в свадебные дни на избирательные участки. Это был всенародный праздник.
То, что о нас пишут и говорят, это на 95 процентов ложь. Никакой здесь нет диктатуры. Никакого здесь нет ущемления людей. Как я могу ущемлять народ, который мне доверяет и постоянно меня поддерживает?».
(Отвечая на вопросы журналистов по предварительным итогам референдума и выборов в парламент, 17 октября 2004 года).

…НЕ ПОНИМАЕТ, ЗАЧЕМ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ВЫБОРЫ
«Нет необходимости использовать недемократические шаги, административный ресурс, потому что это себе во вред. Социологические исследования моих соперников подтверждают, что рейтинг у действующего Президента больше 60%. А оппозиции сегодня в целом могут отдать голоса максимум 5-7%. Скажите: при такой ситуации, зачем Лукашенко фальсифицировать выборы? Кто на моем месте пойдет на то, чтобы сфальсифицировать выборы, чтобы потом его упрекали?».
(Во время рабочей поездки в Могилевскую область, 10 февраля 2006 года).

…НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МНОГИХ ДЕПУТАТОВ ПАРЛАМЕНТА
«Как президент я несу ответственность за судьбу многих депутатов и их семьи. Отвечая за этих людей, я хочу более подробно и принципиально разобраться, что происходит на последней стадии работы парламента.
(На встрече с депутатами Палаты представителей 25 июля 2003 года).

…ОБИЖАЕТСЯ НА ПРЕЗИДЕНТОВ ЗА ТЕЛЕГРАММЫ
«По итогам прошедших в США президентских выборов, а также после вступления в должность премьер-министра Великобритании президент Белоруссии направил поздравительные телеграммы в адрес Джорджа Буша и Энтони Блэра. "А они меня не поздравили... Это цивилизованный подход?".
(В интервью газете The Wall Street Journal, 7 марта 2002 года).

...КИВАЕТ НА ПУТИНА
"Запад дружит с иными странами, где полностью отсутствует свобода слова, где вообще нет оппозиции, зато есть нефть и газ. Почему? Чем моя политика отличается от политики президента России В.Путина? Ничем. Тогда почему Владимир Владимирович Путин Западу друг, а Лукашенко - нет?».
(В интервью газете The Wall Street Journal, 7 марта 2002 года).

…ТОЧНО ЗНАЕТ, НА ЧТО СПОСОБЕН АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС
«Вы боитесь административного ресурса, и правильно делаете. Если государство задействует административный ресурс, в этом парламенте говорю вам открытым текстом, перед лицом всего народа, в этом парламенте не будет ни одного оппозиционера. Но мне не нужен Парламент, в котором будут сидеть люди, закрыв рот. Такого Парламента и не будет».
(Ежегодное Послание президента парламенту и народу, март 2004 года).
В избранном парламенте не было ни одного представителя оппозиции.

…ЗАПРЕЩАЕТ ЧИНОВНИКАМ «ИСКУССТВЕННО» СНИМАТЬ ОППОЗИЦИЮ С ВЫБОРОВ
«Для меня будет крайне неприятной ситуация, если кто-то из оппозиционеров, а их трое, не наберет 100 тысяч подписей. Нам это крайне нежелательно. Поэтому я буду рад, если все они "сходят в президенты". Повторяю это в очередной раз: никого не надо искусственно снимать с дистанции, как они пытаются нас в этом обвинить, пусть идут все".
(На совещании о задачах власти в современных условиях, 31 июля 2001 года).

…НЕ ОЖИДАЕТ ОТ ПАРЛАМЕНТА ЕДИНОМЫСЛИЯ
«Избрание в Палату представителей твердых сторонников курса на созидание не означает установление в нашей политической системе ”единомыслия“. Упаси Господь! В Парламенте не должно быть никакой не то, что диктатуры и авторитаризма, здесь и намека на это быть не должно. Парламент - это самая демократичная структура, где все должны высказывать открыто, но поступать при этом ответственно и порядочно».
(17 ноября 2004 года на церемонии подписания решения принятого на референдуме).
За 4 года напряженной работы депутаты 950 раз синхронно жали на кнопку «за», и только 16 раз решились нажать «против» (это 1,6% «смелости» или статистической ошибки).

…ЗАПРЕЩАЕТ «СПИСКИ ЛУКАШЕНКО», НО ОЗАБОЧЕН ПРЕЕМСТВЕННОСТЬЮ
«Хочу, чтобы знали, что мы действительно, как государство, в котором есть власть, обязаны вырабатывать политику. В том числе и в отношении выборов. Никаких "списков Президента Лукашенко" не будет на этих выборах, никакого давления не будет! Но я спрошу у местных органов власти, как они выполняют мое поручение: 30 процентов этого состава парламента должны быть в новом парламенте, чтобы обеспечить преемственность, стабильность законодательной власти. Меня это должно волновать? Должно».
(20 июля 2004 года пресс-конференция для белорусских журналистов).

… ГОТОВ ЗАКЛЮЧАТЬ РИСКОВОЕ ПРЕДВЫБОРНОЕ ПАРИ
"Согласен хоть завтра провести досрочные выборы, хотя вы толкаете меня на нарушение Конституции. Но если побеждаю на них с процентом не ниже 90, Беларусь становится членом Европарламента и Евросоюза".

Аналитики жадно ловят в отставке главы Совета Безопасности Ш. намеки на то, чего в стране не было уже давно, да было ли вообще когда-нибудь уже непонятно....  Никого не интересует, почему без работы остался некто Невыглас, и останется ли этот человек в обойме и что теперь будет с белорусским футболом? Судьбой Шеймана озадачены все!!!! И в то же время, никому ваще не интересен генерал, что занял место Ш. в Совете Безопасности. Все разговоры -- о человеке по фамилии Макей (8 лет работы рядом с президентом и 2-3 ссылки в интернете). Постойте, он же занял свято место того самого Невыгласа, который всем пофигу....
Так что в головах обывателей и не только Макей сменил совсем другого человека, чем написано в указе президента. О новом председателе КГБ - о нем ваще никому неинтересно! Нормальная страна!
Патамушта всем оч хочеццо увидеть "позитивное" в "взрывных" перестановках? Главная версия такая - взрыв встревожил "голубей" (от власти), они слетелись на "ястребов" - и склевали тех. Такие милые "голуби".... А террорист наверное офигел от того, что он Там натворил - все говорит о том, что страна уверенно движеццо в Европу. Бен Ладен нервно курит в сторонке....

И еще. Тоже главное. По словам политических аналитиков "молодой" глава Администрации президента Макей 5 августа отметит свой 50-летний юбилей. Шейман, кстати, старше его всего на два (!) месяца! А кажеццо то, кажеццо - будто разница - лет в 20 не меньше.... Так вот так, собственно, оно и есть. К власти тихо и непринужденно приходит "поколение 70-х"....
Ну, наконец-то я "своих" дождался!
Петкевич,72, В.Лукашенко,76, Янчевский,76, Втюрин, 71 (нач службы безопасности президента) Каждый из них достигает возраста Христа возраста, когда можно не только выбирать президента, но и быть избранным. От пап они отличаются тем, что в вузах учились в несоветские времена, а в очень даже незалежныя...
Из "поколения 50-х" у власти еще остаются Наумов, 56, А.Лукашенко, 54, Жадобин, 54, Сидорский, 54 ну и "мальчишка" Макей....
Отцы и дети этих отцов
ЗЫ Прикиньте, "поколение 60-х" (а там кажеццо один Пролескофский) осталось ни с чем. Что-ли в оппозиции их поискать....
ЗЫ ЗЫ Тут еще Алексадр Рар (влиятельный немецкий политолог-международник) говорит, что Европа будет разговаривать не с отцами, но "с детьми"

Раз выборы надвигаюццо, и будут самыми демократичными,  нелишне бы подумать над одной странной проблемой - смотрим ли мы вообще - за кого ставим "птичку" в кабинке с красными шторками? Вы же внимательно смотрите в бюллетень, да? И вы в этом уверены, конешно.... Ну-ну....
Выборы президента-2006. В избирательном бюллетене 4 кандидата, кратко дана биография. Про Гайдукевича - каюсь, пропустил. Остальные помню почти дословно.
Александр Лукашенко. Действующий президент Республики Беларусь. Экономист, историк.
Александр Милинкевич. Школьный учитель физики.
Александр Козулин. закончил математический факультет БГУ. Преподаватель. Безработный.
Ничего не смущает? Экономисту и историку противостоит школьный учитель физики с безработным преподавателем. Вы бы за кого голосовали?
Утренняя пресс-конференция в день выборов. Любопытствую у Лидии Михайловны Ермошиной, а что это у вас так некорректно записано? Потому как Козулин вроде бы даже профессор, доктор наук. Бывший ректор БГУ он. Да и Милинкевич вачета - кандидат физико-математических наук, доцент, и уж никак не школьный учитель физики (в 70-е годы учительствовал). А вот кандидат Лукашенко - он ведь тоже был школьным учителем истории. Про экономиста - это вы тоже хватили немножко.... Почему же обо всех кандидатах в одном стиле не подали - физик,  математик,  педагог, историк.....
Лидия Михайловна нисколько не смущена: ученые степени занимают слишком много места - это во-первых, нигде в законе не написано, что их необходимо указывать - это во-вторых. И потом, кандидаты свои краткие биографии утверждали сами, претензий не было....
Как я понимаю, фокус был в том, что эти кандидаты не видели биографии своего соперника.
ЗЫ. Постойте, так вы в самом деле не знали, за кого голосовали?